您好,欢迎来到顺海科技!
| 0755-28100016 中文
公司新闻 行业新闻 产品新闻 元器件百科 技术资讯 知识解答
快速选型

如何判定放电管的好坏?

时间:2025-06-12 阅读量:2

判定陶瓷气体放电管(GDT)的好坏需结合多维度测试与实际应用场景需求,以下从性能测试外观检查环境适应性验证三方面构建系统性评估方案:
一、基础性能测试
1. 绝缘电阻检测
工具:绝缘电阻测试仪(100V/500V DC档位)
方法
红黑表笔分别接触两电极,施加500V DC电压,稳定1分钟后读取数值。
合格标准:绝缘电阻≥1GΩ(新品通常>10GΩ)。
失效判据Riso<100MΩ表明内部电极短路或封装漏气。
2. 直流击穿电压验证
工具:直流击穿电压测试仪(可调高压电源+微安表)
方法
100V/s速率升压,记录电流突增至1mA时的电压值。
重复测试3次,取平均值。
合格标准:实测值应在标称值±20%范围内(精密型±10%)。
异常分析
电压偏高:气体填充压力不足或电极间距过大。
电压偏低:气体纯度不够或陶瓷体微裂纹导致局部放电。
3. 脉冲冲击电流测试
工具8/20μs脉冲电流发生器
方法
施加标称Iimp脉冲,记录波形是否完整(无截断或振荡)。
测试后再次测量击穿电压,验证是否漂移>±10%
失效模式
陶瓷体炸裂:通流容量不足。
电极熔蚀:脉冲能量超出材料熔点。
二、动态特性评估
1. 响应时间测量
工具:高速示波器(带宽≥1GHz+ 脉冲源
方法
施加阶跃过压(如1.5Vdc),捕捉放电管导通时刻。
计算从过压施加到电流突增的时间差。
合格标准:响应时间<1μs(高频应用需<100ns)。
优化建议:缩短响应时间需减小电极间距,但会降低通流容量。
2. 极间电容测试
工具LCR表(1MHz频率)
方法
测量两极间电容值,对比规格书标称值。
应用影响
C>5pF可能导致高频信号衰减,需匹配电路特性阻抗。
低电容设计需采用多层陶瓷介质或真空封装。
三、环境适应性验证
1. 温度循环试验
条件-40℃~+85℃,循环10次(每次驻留30分钟)
测试后检查
击穿电压漂移<±5%
陶瓷体无开裂,引线无脱落。
失效机制:低温下气体电离阈值升高,高温下封装材料热膨胀。
2. 湿热老化试验
条件85℃/85%RH1000小时
测试后检查
绝缘电阻下降<1个数量级。
陶瓷体表面无水汽凝结。
气密性要求:泄漏率<1×10⁻⁹ atm·cc/s(氦质谱检漏)。
四、综合判定逻辑
 
优先淘汰项
 
外观破损(裂纹、变形)。
绝缘电阻<100MΩ
击穿电压超出标称±20%
 
性能分级
 
 
参数 优质品 合格品 不合格品
绝缘电阻 >10GΩ 1GΩ~10GΩ <1GΩ
击穿电压精度 ±10% ±20% >±20%
响应时间 <100ns <1μs >1μs
冲击寿命 >10000 1000~10000 <1000
 
 
 
应用场景适配
 
通信接口:需低电容(<1pF)、快速响应。
电力配电:需高Iimp≥20kA)、宽温范围。
医疗设备:需高绝缘电阻(>10GΩ)、生物相容性封装。
五、失效分析案例
案例1:某GDT在雷击测试中失效
现象:陶瓷体炸裂,电极熔蚀。
原因:脉冲电流超出标称Iimp(实际50kA vs 标称20kA)。
改进:选用更高通流容量型号或并联多个GDT
案例2:某GDT在高温环境下漏电
现象:绝缘电阻降至500MΩ
原因:封装气密性不足,水汽侵入导致电极氧化。
改进:采用金属-陶瓷密封结构替代玻璃封装。
通过上述系统性评估,可精准判定陶瓷气体放电管的质量等级,并结合具体应用场景优化选型,确保电路防护的可靠性与稳定性。
 
 

Copyright © kaiyun开云全站 All Right Reserved 粤ICP备15069920号  
Baidu
map